武汉金凰48亿收购交易被判骗取股权,东莞信托能全额收回资金吗?

文章正文
发布时间:2024-10-27 16:51

10 月 22 日,据 " 澎湃新闻 " 报道,武汉中院判定武汉金凰珠宝股份有限公司(以下简称 " 武汉金凰 ")收购三环集团有限公司(以下简称 " 三环集团 ")来自诈骗资金,该收购被认定为骗取股权。    

此外,法院要求股权转让方湖北省兴楚国有资产经营管理有限公司(以下简称 " 兴楚公司 ")将股权收购款 48.3 亿元退还给武汉金凰。 

在收购三环集团股权之前,即 2018 年 1 月之前,作为黄金首饰制造商的武汉金凰,通过质押超 80 吨假黄金,至少从五家金融机构获得上百亿资金。这也是 2020 年被曝光后震惊市场的 " 武汉金凰假黄金案 "。    

庭审信息显示,截至 2020 年 6 月,武汉金凰在库假黄金共计 105.77 吨,通过假黄金质押担保等方案,先后骗取 15 家金融机构或单位财务共计 253.45 亿元,扣除还款资金后,存续本金 146.28 亿元。    

据 " 澎湃新闻 " 报道,此次武汉中院认定收购三环集团无效后,造成损失最大的可能是东莞信托有限公司(以下简称 " 东莞信托 ")。

1

武汉金凰收购三环集团股权被判失效,

48.3 亿元资金能否收回?

早在 2016 年 9 月,湖北省国资委就在武汉联交所预挂牌披露,拟对三环集团增资扩股,公开征集意向投资方,要求意向投资者需在新材料、新技术及新能源汽车等方面居于行业领先地位,该次挂牌并未寻得合适投资者。

2018 年,武汉金凰母公司武汉金凰实业集团有限公司(以下简称 " 金凰实业 ")以 69.98 亿元的收购价格击败众多竞标对手,获得三环集团 99.97% 股权,进而间接控制上市公司襄阳轴承(000678.SH ) 。由此,金凰实业实际控制人贾志宏也将成为襄阳轴承的新任实际控制人。 

图源:罐头图库

在这笔近 70 亿元的资金中,有 42 亿元是武汉金凰 " 对外融资所得 "。根据襄阳轴承 2018 年 1 月发布的公告,金凰实业已与工商银行等进行洽谈,并获其同意提供不超过 42 亿元意向性融资安排。这一说法已在法院的判决中被推翻。    

而据《每日经济新闻》报道,东莞信托、民生信托、北方信托等机构所发售的信托产品则可能是 " 金凰系 " 入主三环集团的资金来源之一。   

以东莞信托为例,其分别在 2018 年 8 月 10 日、2018 年 9 月 26 日、2019 年 1 月 23 日,与武汉金凰签订合作协议,以项目 " 泰信 "、" 鼎信 "、" 宏信 " 开展融资,先后向武汉金凰发放 10 亿元、16 亿元和 8 亿元,合计 34 亿元贷款,资金用途为买卖黄金及支付三环集团有限公司增资及股权收购。

图源:罐头图库

在这个过程中,东莞信托为保障资金安全,还入股了武汉金凰。2018 年 9 月,金凰实业注册资本增加 16 亿元,东莞信托成为金凰实业新股东,持股比例为 34.78%,而贾志宏将价值 29.99 亿元的武汉金凰股权质押给了东莞信托。    

据 " 澎湃新闻 " 报道,东莞信托曾在沟通会上提出," 其涉案资金是直接支付给三环集团,向法院提议在 48.3 亿元返还款中优先考虑",但该提议被法院否定,法院认为 " 金凰集团的诈骗的资金都是混同的,还是要按比例返还 "。    

专精特新企业高质量发展促进工程执行主任袁帅分析指出,该笔 48.3 亿元资金能否顺利要回,目前尚存在不确定性。    

袁帅表示:" 虽然武汉中院已判定该收购为骗取股权,并要求兴楚公司将股权收购款退还给武汉金凰,但具体退款方式和时间尚未明确。  此外,由于法院认为金凰集团的诈骗资金混同,退款可能需要按比例进行,这将影响东莞信托等债权人的实际受偿金额。对东莞信托而言,若无法全额收回该笔资金,将对其财务状况和信托计划的兑付产生负面影响。  "

据 " 澎湃新闻 " 报道,一位接近武汉金凰债权委员会的人士表示,"这笔钱被退回可能性不大,因为收购导致的三环集团改制而产生的人员安置等费用都没有支付,即便退回来资金也不会多 "。

2

东莞信托风控人员曾两提疑点,

时任总经理 3 次 " 力排众议 " 强推项目

回溯这起震惊市场的百亿假黄金案,东莞信托是率先发现 " 猫腻 " 的。2020 年 2 月,东莞信托在随机抽验武汉金凰一单抵债黄金时,发现金条内部成分为铜合金。   

  " 澎湃新闻 " 此前报道显示,在东莞信托引入及推进武汉金凰融资项目的全过程中,公司风控人员也曾两次提出疑点,而时任东莞信托总经理陈英则被指 3 次 " 力排众议 " 强推项目。

图源:罐头图库

据 " 澎湃新闻 " 报道,相关判决书指出," 违法发放贷款的行为主要体现在陈英个人力排众议,违反国家规定强行力推与武汉金凰公司的贷款业务,属于个人意志的体现,"作为单位的东莞信托并没有违法发放贷款的主观故意,违法发放贷款亦没有体现单位意志,不宜认定为单位犯罪," 应以自然人犯罪追究被告人陈英的刑事责任。"  

2023 年 12 月,陈英一审因 " 违法发放贷款罪 " 被东莞市第一人民法院公诉判刑 14 年 6 个月,并处罚金 20 万元。    

中国企业资本联盟中国区首席经济学家柏文喜认为,时任总经理陈英以自然人身份被追究刑事责任,而东莞信托没有被认定为单位犯罪。这表明法院认为陈英的个人行为是违法发放贷款的关键因素,而不是东莞信托作为一个单位的集体决策。    

香颂资本董事沈萌认为,从(" 澎湃新闻 " 报道中的)判决书内容可以看到,金凰项目是其(陈英)引入到东莞信托并力排众议推动。因此,不排除该项目与其任职之间具有深厚的联系。所以判决不将东莞信托列为被告存在合理性,甚至东莞信托也是本案的受害人之一。    

不过,据 " 澎湃新闻 " 报道,也有相关人士指出,信托行业发放贷款是一个复杂过程,不可能由总经理一人决定,且陈英当时可能还在试用期内,决策权有限。 

图源:罐头图库

据 " 澎湃新闻 " 报道,陈英已经选择上诉,其在一份手写上诉状中表示,针对第一笔贷款,其尚未入职,不是东莞信托工作人员;针对第二笔贷款,其虽已入职但并非总经理,不负责具体工作。第一、第二笔贷款发放时,提出疑问的东莞信托工作人员从未向其汇报。    

针对第三笔贷款,陈英表示,其基于东莞信托整体意志以及董事长黄晓雯意见,受黄晓雯委派前往武汉,召开在汉人员会议、集体讨论通过对《讨论稿》的修改。对主要应由人保负责的、涉及黄金质押验金这一配套环节《讨论稿》方案做出符合实际、符合责任分配的调整,是按照既定决议发放第三笔贷款。    

目前,尚无公开信息显示陈英上诉进展。 

据 " 澎湃新闻 " 报道,东莞信托在 2020 年 2 月至 5 月间三个金凰珠宝项目的受益权转让给了 " 东莞信托•金信集合资金信托计划 "。2020 年 6 月 30 日,东莞信托发布《致投资者的一封信》称," 东莞信托协调机构资金实现投资者按期退出 ",并称 " 在展业的 33 年来,实现产品 100% 清算 "。    

据《中国科技投资》报道,截至 2020 年 7 月,3 个关于金凰项目的集合信托计划将全部到期,3 个项目总募集金额为 17 亿元。三款信托产品涉及金凰实业和金凰珠宝,分别为东莞信托—鼎信—金凰集团集合资金信托计划、东莞信托—泰信—金凰珠宝集合资金信托计划、东莞信托—宏信—金凰集团集合资金信托计划。    

值得一提的是,2018 年 11 月,东莞信托发行 " 东莞信托 - 金凰集合资金信托计划 ",规模 16 亿元。宣传资料还曾称,这是市场唯一有实物黄金(上金所 AU999.9 标准金)质押信托计划,最高 10% 收益,季度付息。   

图源:罐头图库

2024 年 5 月 28 日,湖北省武汉市中院对武汉金凰及其实控人贾志宏等 18 名被告进行一审宣判。

不过,贾志宏可能难有资产可供执行。此前法院裁定书显示,涉案 " 铜合金 " 处置意义不大,或无法处置。还有部分案件的裁定书显示,被执行人所持有的股权,已被相关法院冻结,在另案中进行处置,需等待处置结果。    

此外,东莞信托还起诉了 " 武汉金凰假黄金案 " 中承保方——人保财险总公司和人保财险武汉分公司。该诉讼一度因涉案保单与贾志宏涉嫌的刑事犯罪存在关联中止审理,该案何时继续尚不明确,而且陈英被认定 " 违法发放贷款罪 ",或对东莞信托在与承保方的诉讼不利。 

柏文喜认亦指出,从 " 武汉金凰假黄金案 " 中可以看出,涉及的信托公司在内控方面存在一些问题。首先,风控流程可能存在漏洞,如东莞信托风控人员曾对检测流程提出疑问,但贷款仍然被发放 。其次,可能存在对外部审计和保险公司承保的过度依赖,而没有进行充分的独立验证。此外,公司治理结构可能存在问题,如大股东干预经营或公司治理机制不健全,这可能导致内控合规空间被挤压。"

" 避免这类问题的关键包括:加强全流程的内控合规管理,确保风控措施得到严格执行;提高对外部审计和保险承保的独立验证能力;加强公司治理,确保内控合规不被业务发展所挤压;以及增强合规意识和合规文化,构建健全的内控体系 。" 柏文喜补充说道。

3

东莞信托业绩回暖,

2023 年净利润同比增长 71.54%

东莞信托官网显示,其成立于 1987 年,总部位于东莞市松山湖,注册资本为 16.56 亿元,截至 2023 年末,东莞信托管理信托资产规模总额 700.82 亿元。

   

东莞信托曾被形容为 " 小而美 " 的信托公司,2018 年至 2020 年,东莞信托的营业总收入分别为 9.18 亿元、10.99 亿元、11.61 亿元,分别同比增长 21.14%、19.68%、5.62%;归母净利润分别为 4.64 亿元、5.01 亿元、5.16 亿元,分别同比增长 17.57%、7.91%、3.07%。

图源:罐头图库

不过 2021 年和 2022 年,东莞信托的营业总收入分别为 7.44 亿元、3.25 亿元,分别同比下降 35.93%、56.35%;净利润则下降至 0.77 亿元和 0.32 亿元,分别同比下降 85.09%、58.49%。    

2023 年,东莞信托营业总收入为 2.33 亿元,同比下降 64.02%;归母净利润 0.55 亿元,同比增长 71.54%。

也就是说,东莞信托 2023 业绩有所回暖,但仍难以和 2020 年的净利润规模相提并论。

进入 2024 年,东莞信托先后经历第二大股东变更,以及新任董事长任职资格获批。

5 月 21 日,东莞控股公告表示,为聚焦主责主业,优化资产结构,提升资产质量,将持有的全部东莞信托股权转让给东莞市路桥投资建设有限公司,至此,东莞信托股东变更为东莞金控和东莞路桥投资,二者出资比例分别为 77.79% 和 22.21%。

图源:罐头图库

继第二大股东完成变更后,6 月 5 日,东莞信托新任董事长张庆文任职资格也获批。张庆文在东莞金控、东莞发展控股股份有限公司、东莞市交通投资集团有限公司均担任过要职。张庆文此前担任东莞金控党委副书记、总经理,兼任东莞银行股份有限公司董事。

袁帅表示," 随着信托行业的快速发展和市场竞争的加剧,一些信托公司的经营策略和管理模式需要调整和优化,更换董事长可能是公司战略转型和管理升级的重要举措;另一方面,部分信托公司可能面临经营困境或风险事件,更换董事长有助于公司稳定局面、化解风险。"    

此外,今年 7 月,东莞信托两名副总经理曾国军、罗炯亮任职资格获批。东莞信托 2023 年年报公开的简历信息显示,此次出任副总经理前,曾国军任东莞信托首席运营官兼资产管理一部总经理;罗炯亮任东莞信托首席风险官兼风险管理部总经理。

武汉金凰收购交易被判失效后,作为为" 金凰系 " 入主三环集团提供资金来源的金融机构之一东莞信托能否收回部分资金尚未可知。你认为卷入 " 百亿假黄金案 " 风波之后,东莞信托何时能够 " 恢复元气 "欢迎留言评论。

首页
评论
分享
Top