在线化纠纷,巧解“斗气”案

文章正文
发布时间:2024-11-08 22:11

“吴某,你看看刘某向你微信转账的3500元,你是否收到了?”

“收到了!收到了!谢谢罗法官!我没想到事情这么快就解决了,而且也不需要我回自贡,我们在网上就调解成功了,真是太方便了!”

2024年2月,刘某驾驶的车辆在倒车时与吴某驾驶的车辆发生碰撞致两车受损,经贡井交警支队认定,刘某负此次事故的全部责任。吴某的车辆修理费用已经保险公司赔付,但因吴某在成都从事网约车生意,车辆修理导致其停工数日。吴某要求刘某支付车辆修理期间的停运损失3600元,因为双方未达成一致意见,于是吴某起诉到法院,要求刘某支付车辆修理期间及因诉讼往返自贡期间的停运损失4800元。

承办法官罗李梅在了解案情后,考虑到案件事实清楚,争议不大,打个电话应该就能调解,但令她万万没想到的是,第一个电话拨出后,她的想法就被现实击碎了。

“我不愿意和对方调解,并且我在成都也没时间回来协商,请法院依法处理!”。罗李梅话还没说完,原告吴某便挂断了电话。

无奈下,罗李梅又将被告刘某的电话拨通,“起诉前我和对方都协商过,当时对方主张3600元,现在起诉后却变成了4800元,对方根本没有诚意,不争馒头争口气,我觉得根本没有必要协商!”。

一番沟通后,罗李梅心里明白了,虽然双方都希望尽快解决纠纷,但因为之前的协商不畅,大家心里都带着气,这是打起了“气官司”!

罗李梅深知双方当事人“斗气”的案件,“硬解”不是办法,只有深入地“软沟通”才能把问题解决。一番思考后,考虑到吴某在成都工作,为了减轻双方诉累、避免矛盾继续升级,罗李梅多次通过电话沟通,利用多元化解“出庭”小程序,组织双方线上协商。

“吴某,事情已经发生了,所幸双方都没有受伤,你的车也已经修好了,那么现在就是解决你产生的损失,咱们大家就心平气和的解决问题。你在成都工作,法院可以组织你们线上调解,你在手机上就能操作,不用到法院来就能把事情解决了!”

“罗法官,其实之前也是心里咽不下对方不肯赔付的这口气!这都到下班时间了,你还主动联系我进行调解,眼看着您为我这个案子费这么大劲儿,我什么也不说了,您说吧,怎么调?”吴某说道。

罗李梅见事情有所缓和,紧接着说:“吴某,你的想法我能够理解,但我认为,既然你们之前协商过,可见对方并没有不赔付的意思,只是你们尚未达成一致意见。调解嘛,有分歧是正常的,大家的意见在磨合中靠近,总会把问题顺利解决的!现在既然是协商,肯定要各退一步,拿出诚意,你的诉求就降为你在诉前和刘某协商时的3600元怎么样?”

“您说得有道理,那现在说开了,既然是调解,我也是爽快人,我再退一步,就3500元吧!”。没想到经过一番耐心沟通、对症下药,吴某还主动将赔偿金额降到了3500元,罗李梅趁热打铁,赶紧和被告刘某联系。

“刘某,交通事故已经发生,你在事故中承担全部责任是事实。你们之前协商不成,吴某起诉来院也是他的正当权利,但这并不代表你们在诉中不能再次协商了。吴某现在已经作出让步,同意将诉求降低为3500元,你是否同意呢?”

“谢谢法官,没想到一番调解后赔付金额还降了,吴某已经拿出诚意了,我也没什么心结了,我同意,我马上就可以打款。”被告刘某说。

最终,双方达成一致调解意见并线上签署了调解协议,之后刘某即通过微信向吴某转账3500元,两人的“气官司”就此打住,该案得以圆满解决。

每一个案件都有自己的症结所在。“作为承办法官要善于在双方的矛盾纠纷中捕捉细节、找准症结、对症下药,实质性化解纠纷,做到'如我在诉',用心、用情从千头万绪中寻找让公平正义可感可知的最佳答案。”罗李梅说。

来源:自贡中院继续滑动看下一个轻触阅读原文

自贡市贡井区人民法院向上滑动看下一个

原标题:《凡人小事 | 在线化纠纷,巧解“斗气”案》

首页
评论
分享
Top